Home Blog Page 3

Argentina sigue haciendo historia: jugará el Mundial femenino por tercera vez consecutiva

Por Juan Franco Gomez Sacks

Van cumplidos cuatro minutos del tiempo adicionado. En la noche del martes 9 de junio de 2026, Ecuador y Argentina igualan sin goles en los 2.850 metros sobre el nivel del mar que tiene el estadio Atahualpa en Quito. Dalila Ippolito envía un centro preciso para Agostina Holzheier, quien la baja de pecho para que Florencia Bonsegundo, bandera del seleccionado albiceleste, defina de zurda al palo izquierdo de la arquera Liceth Suárez. Gol y desahogo. La número 15 corre hacia la banda izquierda y se deja caer. En su rostro hay lágrimas de emoción que se ocultan rápido con la invasión de compañeras, titulares y suplentes, que se amontonan sobre su figura. Las futbolistas sabían que necesitaban de un tanto para consagrarse en la Liga de Naciones, ya que Colombia empataba 3-3 con Paraguay en Asunción. Ese resultado le abría las puertas al título al equipo de Germán Portanova, que debía conseguir los tres puntos. Sin embargo, instantes antes de ese estallido, el combinado cafetero había establecido el 4-3 que le permitía quedarse con el trofeo. La noticia llega tras el silbatazo final y las caras que eran de alegría ahora pelean con la desazón por un segundo puesto. No obstante, el equipo tiene poco para reprocharse: se clasificó al Mundial de forma directa y finalizó el certamen invicto.

Florencia Bonsegundo grita su gol vs. Ecuador.

Argentina culminó su participación en la Conmebol Liga de Naciones en el segundo lugar y con el principal objetivo cumplido: garantizar la presencia en la Copa del Mundo. Esta fue la primera edición del certamen, oficializado en 2025 con el objetivo de seguir fomentando el desarrollo del fútbol femenino en el continente. En él compitieron todas las selecciones asociadas al ente sudamericano menos Brasil, que, por ser la anfitriona, tenía garantizada su participación, en un formato de todos contra todos. Los equipos que finalizaron en las primeras dos posiciones (Colombia y Argentina) obtuvieron la clasificación directa al Mundial 2027, que se disputará en Brasil del 24 de junio al 25 de julio, mientras que los que se ubicaron en el tercer y cuarto escalón (Venezuela y Ecuador) jugarán un repechaje internacional.

Con ocho partidos disputados, el seleccionado comandado por Germán Portanova cosechó un total de 18 puntos, producto de cinco triunfos (ante Paraguay, Bolivia, Chile, Venezuela y Ecuador) y tres empates (frente a Uruguay, Colombia y Perú). Con un plantel que mezcló a estandartes del fútbol femenino del país como Florencia Bonsegundo, Aldana Cometti y Eliana Stábile -disputaron los últimos dos Mundiales- con grandes proyecciones como Lara Esponda, Agostina Holzheier, Kishi Núñez y Mercedes Diz, la Albiceleste ratificó que está en su mejor momento. Será su tercera participación consecutiva y la quinta en toda la historia. Las Sub-17 (primera vez) y la Sub-20 también picaron los boletos a la máxima competición, ambas a desarrollarse en el presente año. De esta forma, Argentina logró tener a las tres categorías clasificadas, un hecho sin precedentes, que es nada más y nada menos que el resultado del Proyecto de Selecciones 2018-2028 establecido por la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).

La selección llegó a la última doble jornada de Liga de Naciones con la necesidad de sólo sumar una unidad para obtener el pase mundialista. A su vez, igualaba en puntos con Colombia, a la que superaba por diferencia de gol. Entonces, las chances de obtener el campeonato estaban latentes. No obstante, además de sus dos rivales (Perú y Ecuador), el combinado argentino tuvo otro enemigo: los postes. Contra la Blanquirroja registró ¡seis remates a los palos! Sólo uno sirvió para el primer grito tan ansiado de la noche del viernes 5 de junio, que llegó desde los pies de la debutante Mercedes Diz, quien con 17 años es una de las mayores promesas del fútbol del país. Algunos instantes después, Cherrie Cox estampó el 1-1 final, que obligaba al equipo a buscar el triunfo en Quito tras la victoria cafetera ante Uruguay. En Ecuador, el duelo fue muy físico y la altura influyó en que algunos remates se fuesen fácilmente por arriba del travesaño. El sonido metálico volvió a perjudicar a las dirigidas por Portanova luego de un disparo lejano de la goleadora de la anterior fecha. Paraguay no pudo aguantar el 3-3 ante las punteras del certamen y el gol de Bonsegundo sobre el final no alcanzó para conseguir el campeonato.

Aldana Cometti, capitana de la Selección Argentina.

“El objetivo se logró, que era clasificar al Mundial. No pudimos coronarlo con campeonar. Orgullosa del equipo, de la lucha y del torneo que hicimos. Queda seguir peleando y trabajando para mejorar y seguir entendiendo que, si seguimos dejando la vida en la cancha como hoy, se van a venir grandes cosas”, comentó Aldana Cometti, la capitana argentina, ni bien se supo el resultado de Colombia, cuyo partido finalizó algunos minutos después del disputado en Ecuador. “Es un logro enorme clasificar al Mundial Sub-17, Sub-20 y al mayor en un mismo año. Hay que estar felices por esto. Tristes por no poder ser campeonas, pero hay que entender que trabajando de esta manera vamos a llegar muy lejos”, cerró.

Lo que tenés que saber de la Copa del Mundo

Del 24 de junio al 25 de julio de 2027 se disputará la décima edición de la Copa Mundial femenina. Brasil será el país anfitrión y el encargado de estrenar la competencia en el continente sudamericano. El formato, al igual que en Francia 2019 y Australia-Nueva Zelanda 2023, contará con la presencia de 32 Selecciones. Habrá un total de ocho sedes, con Río de Janeiro (Maracaná) designada para albergar el partido inaugural y la final.

Hasta el momento, 14 países han conseguido la clasificación: Alemania, Francia, España -última campeona- y Dinamarca (UEFA); Brasil, Colombia y Argentina (CONMEBOL); Australia, China, Japón, Corea del Norte, Filipinas y Corea del Sur (AFC) y Nueva Zelanda (OFC).

El palmarés lo lidera Estados Unidos con cuatro consagraciones (China 1991, Estados Unidos 1999, Canadá 2015 y Francia 2019) y lo sigue Alemania con dos (Estados Unidos 2003 y China 2007) y Noruega (Suecia 1995), Japón (Alemania 2011) y España (Australia-Nueva Zelanda 2023), con una.

Las otras dos categorías que también jugarán el Mundial

El primer equipo en clasificarse al torneo más importante fue el Sub-20. Las dirigidas por Christian Meloni ganaron todos los partidos de la primera fase del Sudamericano disputado en febrero en Paraguay, lo que le permitió al equipo avanzar al hexagonal final. No le fue tan bien como en el arranque, pero finalizó en el tercer escalón de los cuatro que otorgaban la clasificación y accedió al Mundial de Polonia 2026, que se llevará a cabo del 5 al 27 de septiembre. Argentina compartirá el grupo A con la anfitriona, México y Benín. Será la cuarta edición en la que participará un combinado nacional.

Selección argentina Sub-20, clasificada al Mundial 2026

Luego llegó el turno de la Sub-17, también comandada por Meloni, que lideró la zona 1 de la etapa regular del Sudamericano y, tras vencer a Venezuela en semifinales, se garantizó jugar la Copa del Mundo por primera vez. En la final cayó 3-2 ante Brasil, pero la historia más importante ya estaba escrita. La cita se disputará del 17 de octubre al 7 de noviembre en Marruecos. Argentina integra el grupo A con el país organizador, Nueva Zelanda y Alemania.

Selección argentina Sub-17, clasificada al Mundial 2026

El fútbol femenino sigue creciendo. Hay un proyecto serio que empieza a cosechar sus frutos. La liga local es más competitiva y de las inferiores de los clubes comienzan a salir cada vez más futbolistas con talento. Y los resultados en las Selecciones comienzan a aparecer. Si bien la mayor no pudo obtener el título de la Liga de Naciones, haber conseguido el boleto al Mundial con una fecha de anticipación y peleado hasta el último minuto por el título es digno de reconocimiento. Con todo dicho, hay algo que es un hecho innegable: Argentina está para grandes cosas.

La historia de Canadá y Haití en los Mundiales

Por Celeste Benítez

Canadá y Haití tienen algo en común: nunca pudieron ganar un partido en una cita mundialista. Ambos pertenecen a la Concacaf y serán parte de los 48 equipos que jugarán la Copa del Mundo 2026.

El seleccionado canadiense disputó dos Mundiales y no pudo avanzar de fase de grupos. México 1986 fue su primera participación y junto al Tri fueron los únicos representantes de su confederación. Los Rojos debutaron con una derrota 1-0 ante Francia, en el Nou Camp de León, y cinco días después perdieron 2-0 contra Hungría, en el estadio Irapuato, mismo campo de juego que lo vio caer 2-0 ante la Unión Soviética. Fue debut y despedida para el conjunto norteamericano que terminó último de su grupo, sin goles anotados y con una escasa actuación deportiva.

Canadá debió esperar 36 años para volver a jugar en el torneo internacional de fútbol, esta vez en Qatar, y nuevamente se fue con las manos vacías. Aunque perdió su primer partido 1-0 contra Bélgica, en su segundo encuentro logró abrir el marcador a los dos minutos con el gol del defensor Alphonso Davies, quien fue la figura del equipo. La alegría duró poco, porque Croacia lo dio vuelta y el resultado fue 4-1. En la última fecha enfrentó a Marruecos y cayó 2-1, con lo cual otra vez se quedó afuera de los dieciséis mejores. Cuatro años después, se clasificó directamente al Mundial por ser anfitrión, junto a Estados Unidos y México.

El conjunto dirigido por Jesse Marsch se deberá enfrentar a Suiza, Qatar y Bosnia. Su primer encuentro será frente a los Dragones este viernes 12 de junio y, quizás, esta vez los norteamericanos puedan comenzar con el pie derecho y afirmarse en la competencia.

La historia de la selección de Haití es más acotada. Solo disputó el Mundial de Alemania 1974 y llegó con el único cupo de la Concacaf, luego de consagrarse en el Campeonato de Naciones en 1973. El debut fue ante Italia y en el segundo tiempo el delantero Emmanuel Sanon anotó el primer y único tanto de su país al romper la racha invicta del arquero Dino Zoff, que mantenía un tiempo de 1.143 minutos sin recibir goles. Sin embargo, la Azzurra lo dio vuelta y se impuso 3-1. El conjunto haitiano no pudo recuperarse y en la segunda fecha sufrió una abrumadora derrota, tras recibir un 7-0 de la mejor Polonia de la historia. En el último partido jugaron contra Argentina y Sanon volvió a convertir, pero a los Granaderos no les alcanzó y se despidieron con un 4-1.

52 años después, el seleccionado haitiano volverá a participar en una Copa del Mundo y compartirá el grupo C con Brasil, Marruecos y Escocia. El camino no será fácil, pero los dirigidos por Sébastien Migné se ilusionan con ser parte del torneo internacional más importante de fútbol y el primer desafío se dará ante los escoceses el próximo sábado 13 de junio.

El goleador detrás de la máscara

Por Tomás Rocha y Fabrizio Aicardi Gigena

“A nadie le importaba quién era yo hasta que me puse la máscara”, dijo. Si ves a un jugador taparse la boca con las manos entrelazadas después de un gol, probablemente no necesites mirar el dorsal. Es el delantero sueco: Viktor Gyökeres.

En una entrevista con la liga inglesa explicó que el gesto inspirado en Bane, el villano de Batman, nació por insistencia de sus amigos: “Siempre me decían que buscara mi propia forma de celebrar porque estaban hartos de que yo hiciera todo tipo de cosas cuando festejaba”.

Cuanto más goles hacía, más conocida se volvía la celebración. Primero en Coventry City, donde empezó a llamar la atención por su potencia goleadora. Después en Sporting de Lisboa, donde marcó 87 tantos en 96 partidos y transformó ese festejo en una imagen habitual. Su explosión fue tan grande que en 2025 el Arsenal pagó 66,9 millones de euros para ficharlo. En su primera temporada en este club ganó la Premier League y alcanzó la final de Champions.

La foto más viralizada de su sello personal es de cuando Suecia aseguró su clasificación al Mundial, porque fue una conexión jugador-hincha. Gyökeres corrió hacia la tribuna, posó junto al público y todos repitieron el mismo gesto. Su festejo dejó de ser solamente suyo: se convirtió en una señal que miles de personas identifican al instante. La bati-señal de que volvió a convertir.

Kevin Ortega, el polémico árbitro peruano que será mundialista

Por David Huarcaya

El árbitro Kevin Ortega se convertirá en el primer juez principal peruano en arbitrar un partido del Mundial después de 28 años; el último fue Alberto Tejada en la Copa del Mundo Francia 1998. Si bien es cierto es un hito para el arbitraje de ese país, la realidad es que pone en tela de juicio cuál es el criterio a evaluar para la elección de ellos en esta clase de torneos.

Ortega es internacional con categoría FIFA desde el año 2019 y dirigió en Copa Libertadores, Copa Sudamericana, Copa América, Eliminatorias Mundialistas y en la Liga 1, que es su torneo local. Pero a lo largo de sus años en el arbitraje sudamericano, el limeño ha tenido por lo menos una polémica poniendo en consideración sus decisiones y sus actitudes dentro del terreno de juego a la hora de impartir justicia. Estas situaciones han sido juzgadas no solo por la prensa nacional e internacional, sino que también este 2026 el juez fue suspendido por la Comisión Nacional de Árbitros en Perú (CONAR).

A continuación, algunos incidentes en los que ha estado envuelto el juez principal peruano, teniendo la coincidencia de que hay un altercado por año desde el 2020 hasta el 2026.

Sport Huancayo vs Alianza Lima-28 de noviembre de 2020:

Marcio Valverde fue figura de Sport Huancayo en el 2-0 sobre Alianza Lima, resultado que mandó al equipo íntimo al descenso en el 2020. Pero más allá del gol, al finalizar el encuentro y sin vueltas, Valverde, frente al medio Gol Perú, denunció que el juez lo agredió verbalmente después de su festejo tras el tanto que marcó: ​”Él me insultó y, si ven la repetición, va corriendo atrás mío y me dice: ‘A ver si celebrás, que te voy a expulsar’. Me insultaba”. Indignado, el mediocampista cuestionó el profesionalismo de Ortega y añadió: ​”Estos arbitrajes no pueden ser. Es un árbitro FIFA. Le debería dar vergüenza dirigir de esa manera”.

 

Sporting Cristal vs Universidad San Martín-3 de septiembre de 2021:

Sporting Cristal ganó 2-0 y se quedó con el torneo, pero el foco estuvo completamente en el arbitraje. El plantel y la dirigencia de San Martín lo culparon directamente por la derrota. El gerente del club, Álvaro Barco, afirmó que el juez influyó directamente en el resultado al inclinar la cancha con la expulsión de Kevin Ruiz y un gol anulado por un offside inexistente. “Fue demasiado drástico. Vi la jugada diez veces y el jugador nunca lo toca. En cambio, no echó a Calcaterra por un codazo inconcebible. Fue algo dirigido; nos puso el partido en bandeja”, denunció el directivo. 

Además, a esta postura se sumó Diego Penny, quien también terminó expulsado. Al finalizar el encuentro, el arquero acusó al juez de haberlo hostigado verbalmente durante todo el partido: “Me decía que yo era un ‘mazamorra’ y que era malo. Siempre insulta a los jugadores y se cree el dueño de la verdad”, sentenció Penny sobre el comportamiento del árbitro FIFA.

 

Always Ready vs Boca Juniors-4 de mayo de 2022:

Boca Juniors se llevó un triunfo clave por 1-0 ante Always Ready en la Copa Libertadores 2022, pero el partido quedó envuelto en otro escándalo más por el arbitraje. El único gol del encuentro llegó a través de un penal sobre Eduardo Salvio, el cual Ortega cobró sin dudar. Tras finalizar el encuentro, el técnico Eduardo Villegas fue directo al ser consultado sobre si el árbitro estaba comprado: “Sí, por la manera en que actuó, por supuesto. No se puede actuar tan mal sin motivo. No puede ser tan malo para cobrar de esa manera”. 

La polémica aumentó cuando se supo que la policía boliviana y autoridades de Conmebol ingresaron al vestuario arbitral y confiscaron varias bolsas con camisetas de Boca. Aunque la dirigencia xeneize admitió los regalos argumentando que “es una costumbre habitual”, el presidente de Always Ready, Andrés Costa, dijo que iniciarían acciones legales contra el cuerpo arbitral. “El problema es de quien acepta los regalos. Cuando apareció la denuncia de la policía y se sumó ese penal insólito, yo ya pienso mal. Queremos que la Conmebol sancione al árbitro”.

 

Atlético Paranaense vs Bolívar-8 de agosto de 2023:

Atlético Paranaense venció al equipo boliviano en el tiempo reglamentario pero la visita se llevó la llave en penales en los octavos de final de la Copa Libertadores 2023. Sin embargo, el encuentro quedó marcado por la polémica anulación de un gol de Patricio Rodríguez que habría cambiado el rumbo del global. Durante el descuento del primer tiempo, cuando el local ganaba por la mínima, el argentino empató tras una asistencia de “Chico” da Costa, pero el Ortega invalidó la acción tras revisar el VAR.

La decisión se basó en una supuesta falta previa del delantero chileno Ronnie Fernández sobre el defensor Thiago Heleno durante la disputa del balón. Pese a las protestas de Bolívar por lo riguroso del cobro, el “Furacão” terminó ganando 2-0 con goles de Fernandinho y Vítor Roque. Aunque el resultado forzó los disparos desde el punto penal, la escuadra boliviana logró imponerse en la tanda definitiva para avanzar de fase.

 

Estados Unidos 0 vs Uruguay-1 de julio de 2024:

La actuación de Ortega en la Copa América 2024 fue una de las más cuestionadas, especialmente tras la derrota de Estados Unidos ante Uruguay que dejó al país anfitrión fuera del torneo. 

Durante el partido, sus decisiones generaron bronca en los jugadores locales, encabezados por Christian Pulisic, quien encaró al juez varias veces. El momento de mayor tensión ocurrió al final del encuentro, cuando Ortega dejó a Pulisic con la mano extendida, negándose a saludarlo tras las reiteradas quejas del futbolista durante los 90 minutos. Este gesto, sumado a otros fallos polémicos, provocó duras críticas de la prensa internacional. El diario The New York Times puso en duda la capacidad del árbitro peruano y pidió explicaciones a la Conmebol por su designación. Además, en su análisis, el medio lo calificó como “inepto” y aseguró que se comportó “fuera de lugar” para lo que sería un partido de semejante importancia.

 

ADT vs Universitario-26 de octubre de 2025:

Universitario ganó de visita 2-1 a ADT en un final agónico marcado por la expulsión del arquero Sebastián Britos. El árbitro Ortega decidió mostrarle la tarjeta roja directa luego de que el guardameta realizara un gesto de protesta tras recibir una amonestación por demorar el juego. Ante esta situación, Jorge Fossati ordenó el ingreso de Miguel Vargas, quien tuvo que defender la portería durante los cinco minutos de tiempo añadido, salvándose incluso de un cabezazo rival que impactó en el travesaño.

El encuentro también estuvo condicionado por otras intervenciones del videoarbitraje dirigidas por Ortega, quien inicialmente cobró un penal sobre José Carabalí al minuto 49, pero se retractó tras revisar las imágenes. Asimismo, se anuló un tanto a Alex Valera por una mano previa en la jugada. A pesar de todo, con el marcador final de 2-1, el cuadro merengue se proclamó tricampeón del fútbol peruano, pero los reclamos no dejaron de llegar.

 

Cusco vs Universitario-7 de febrero de 2026:

El encuentro entre “La máquina dorada” y los cremas quedó empatado 1-1 en un duelo donde la polémica arbitral fue la protagonista absoluta. El lateral José Carabalí encendió la mecha tras el partido al revelar que el propio juez Ortega admitió ante los jugadores haberse equivocado al cobrar el penal de Williams Riveros sobre Aldair Fuentes. Pese a que el colegiado revisó la acción en el monitor tras ser llamado por el VAR, la decisión se mantuvo, permitiendo la igualdad definitiva que perjudicó al conjunto merengue.

Lo más grave ocurrió al acabar el encuentro, pues la Comisión Nacional de Árbitros (CONAR) decidió aplicar una sanción ejemplar contra los responsables. Tanto Kevin Ortega como el encargado del VAR, Alejandro Villanueva, fueron suspendidos por tres fechas debido a su deficiente desempeño en dicha jugada. Aunque Universitario intentó vetar permanentemente a Ortega de sus futuros encuentros, el organismo desestimó el pedido, limitándose a este castigo que dejó en evidencia el error técnico cometido en el campo.

De Johannesburgo a Ciudad de México: un encuentro que trae recuerdos

Por Gastón Gayol

El fútbol tiene una curiosa manera de conectar épocas. A veces lo hace con récords, otras con protagonistas que vuelven a cruzarse en el camino. Pero en la previa del Mundial 2026 surge una coincidencia que parece escrita por un guionista: Sudáfrica y México volverán a verse las caras en un partido inaugural, exactamente 16 años después de la Copa del Mundo 2010, esta vez en el Estadio Azteca.

Aquel 11 de junio quedó marcado en la historia del deporte africano. El estadio Soccer City de Johannesburgo fue el escenario de la apertura del primer mundial disputado en el continente. Un torneo que dejó grandes recuerdos, y una atmósfera inigualable, con las vuvuzelas como protagonistas.

El primer gol de la noche llegó gracias a Siphiwe Tshabalala, que con un zurdazo colocó en el ángulo derecho del arco a la jabulani, y finalizó la anotación con un baile muy particular junto a sus compañeros, que muchas veces vemos en los videos que recuerdan la citas mundialistas.

Ya con el partido avanzado y faltando solo 11 minutos para el final, el capitán de la “Tri”, Rafael Márquez marcó el gol del empate tras un centro del centrocampista Andrés Guardado, y se convirtió así en el primer mexicano en marcar en tres campeonatos del mundo distintos (2002, 2006 y 2010). Finalmente, el encuentro finalizó 1-1.

Dieciséis años después, el destino vuelve a unir a estos dos países. Esta vez será México quien reciba al mundo. El país norteamericano será una de las tres sedes del Mundial 2026 junto a Estados Unidos y Canadá, y volverá a tener el honor de disputar el partido inaugural, convirtiéndose en la primera nación en hacerlo en tres ocasiones, tras haber organizado las ediciones de 1970 y 1986.

Este partido permitirá generar un puente entre dos épocas muy diferentes, pero con un punto en común: la pasión por el fútbol, que significa mucho más que 11 jugadores corriendo detrás de una pelota. 

El Mundial todavía no empezó, pero ya tiene una de esas historias que hacen tan especial a este torneo. Porque entre miles de posibles cruces, el calendario volvió a juntar a Sudáfrica y México. Las mismas camisetas, los mismos colores, y el mismo escenario mundialista, aunque esta vez sin vuvuzelas.

Rockola de diarios locales: Grupo A y B 

Por Santiago Peñoñori Gaona

Repasé velozmente los diarios locales de las ocho selecciones que conforman el grupo A y B del Mundial 2026 y encontré curiosidades que merecen ser compartidas: 

Lo primordial que procura hacer cualquier anfitrión de un evento deportivo de gran escala es asegurarse de que absolutamente todo salga bien. O, por lo menos, que eso parezca… Por ello, en vísperas de la inauguración en el estadio Azteca, el gobierno mexicano publicó un decreto en el que, para contribuir a la movilidad urbana y la seguridad vial, se exhorta al sector privado y social en la Ciudad de México a que en todas las actividades administrativas no esenciales se implementen esquemas de teletrabajo, trabajo a distancia o modalidades flexibles de organización laboral el próximo 11 de junio. 

Sudáfrica, por su parte, brega para que todos sus seguidores tengan una camiseta. Los Bafana Bafana copian un método impulsado por los Springboks, quienes, en colaboración con la Pick n Pay, crearon una línea de camisetas oficiales de menor precio que la que se usan en los partidos. La selección de fútbol lo hace con la empresa Mr. Price, que produce las camisetas y las comercializa a 300 rands sudafricanos (26.000 pesos aproximadamente), 1200 rands menos de lo que cuesta la otra. 

Lo de Corea del Sur me resultó curioso. Lejos de percibir la fiebre mundialista, lo que me tocó leer tenía que ver con el mundo arbitral. Por un lado, la preocupación de que un debutante esté en el primer partido contra República Checa. El egipcio Amin Mohamed “no escatima tarjetas” y a la selección de Kung Fu (así lo dijo Maradona) eso la limita. Por el otro, el análisis de los honorarios de los referees en el Mundial 2026. Los elegidos para arbitrar la final podrían ganar cerca de 100.000 libras (aproximadamente 202,45 millones de wones). 70.000 menos que los árbitros de la Premier League ganan en un año, según datos publicados el año pasado por la English Championship (EFL). Lo mejor de todo esto es que ningún árbitro surcoreano estará en la Copa del Mundo. 

En República Checa, tierra de fortalezas y castillos, no dejan de sorprenderse por la excesiva seguridad que hay en los países que organizan el Mundial. “Nuestro autobús va acompañado de un convoy de coches patrulla y motocicletas, y ahora en Dallas también hay un helicóptero que nos ha estado vigilando desde el aeropuerto”, declaró el centrocampista Michal Sadílek. “Nos dijeron que en Dallas, por ejemplo, no debíamos entrar solos a un ascensor si había alguien dentro. Que debíamos ser al menos dos. En México, nos dijeron que ni siquiera debíamos salir”, agregó el mediocampista ofensivo Pavel Šulc. 

El grupo B tiene a otro anfitrión: Canadá. En los inicios de la era Marsch en 2024, las cartas de la Mafia llegaron a Canadá y reemplazaron al Uno. Jesse Marsch se puso como objetivo unir a Canadá para el torneo que se avecina. La comunicación, la confianza y la astucia son habilidades que trabajó a través de este juego de cartas en el que los jugadores se dividen 

por roles e intentan descubrir al asesino. “El mejor jugador es Joel Waterman. Dios mío. Increíble. Pero el peor es Cortlin Tonn. Es nuestro encargado de material. Terrible. Horrible”, dijo el defensor central Moise Bombito. 

El diario bosnio que abrí era crítico con el Mundial 2026. Ahí pude leer que al llegar al aeropuerto de Tijuana la delegación iraní acaparó todas las miradas. ¿El motivo? Los pines que llevaban los jugadores y miembros del cuerpo técnico en sus sacos con el número 168. Era un homenaje a los niños fallecidos en el ataque aéreo contra la escuela primaria de la ciudad de Minab el 28 de febrero de 2026, del que Irán acusa a Estados Unidos.

En Qatar todo es autobombo. Los diarios del país dan a conocer la medida que la Federación Catarí de Fútbol gestó tras el acuerdo con el Fondo de Contribuciones Sociales y Deportivas. 1000 aficionados viajarán en tres vuelos chárter rumbo a Estados Unidos el 9, 10 y 11 de junio. Tienen una decena de hoteles reservados para ellos y no se quedarán solo con eso, también buscarán incluir a estudiantes cataríes y otros seguidores residentes en Estados Unidos y Canadá. 

En Suiza hablan de lo que sucedió en Petco Park, el estadio del equipo de béisbol de Los Padres de San Diego. Nadie percibe que la selección helvética está viendo el partido de las Grandes Ligas de Béisbol contra los Mets de Nueva York, salvo un par de personas. Los jugadores son enfocados por la pantalla gigante. Ricardo Rodríguez y el capitán Granit Xhaka dan la nota: hacen el gesto del águila bicéfala, símbolo nacional de Albania. Sí, el mismo que había generado polémica en el encuentro entre Suiza y Serbia en el mundial de Rusia 2018 y había derivado en sanciones. Diez segundos después, los suizos desaparecen de las pantallas en San Diego. La estela de la Guerra de los Balcanes aparece una vez más.

El Mundial 2026 atravesado por las políticas migratorias de Estados Unidos

Por Agustín González

Estados Unidos endureció los controles migratorios y de seguridad a días del inicio del Mundial 2026 y las medidas ya afectan a árbitros, delegaciones e hinchas de distintos países. El caso más resonante fue el del árbitro somalí Omar Abdulkadir Artan, quien quedó afuera de la Copa del Mundo luego de que las autoridades estadounidenses le negaran el ingreso al país pese a contar con visa y acreditación oficial de FIFA.

Artan, elegido como el mejor árbitro africano de 2025 por la Confederación Africana de Fútbol (CAF), iba a convertirse en el primer árbitro somalí en participar de un Mundial. Sin embargo, fue retenido durante once horas en el aeropuerto de Miami y posteriormente deportado. De parte del gobierno estadounidense, indicaron que agentes de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) descubrieron durante una inspección adicional ¨información negativa¨, incluida una supuesta asociación con personas sospechosas de pertenecer a organizaciones terroristas.

Tras regresar a su país, Artan fue recibido en el Palacio Presidencial de Mogadiscio por el presidente de Somalia, Hassan Sheikh Mohamud, y ovacionado ante alrededor de 70.000 personas en el Estadio Nacional de la capital. Horas antes de abordar el vuelo de regreso, el árbitro había cuestionado la decisión de las autoridades migratorias estadounidenses. ¨Estoy muy, muy decepcionado. Simplemente soy un árbitro que intenta cumplir su sueño¨, expresó luego de ser retenido y deportado pese a contar, según afirmó, con toda la documentación correspondiente para ingresar al país. Además, remarcó que que su nacionalidad influyó en la medida: ¨Creo que tienen un problema con mi país¨. 

En paralelo, distintas delegaciones comenzaron a manifestar su malestar por los controles migratorios y de seguridad al ingresar a Estados Unidos. La selección de Senegal fue una de las primeras en quedar expuesta luego de que se viralizaran imágenes de futbolistas siendo revisados con detectores manuales y perros especializados apenas descendieron del avión. También trascendieron controles adicionales para futbolistas de Uzbekistán y de Irak. El delantero iraquí Aymen Hussein fue demorado cerca de siete horas en el aeropuerto O’Hare de Chicago mientras agentes migratorios revisaban documentación y dispositivos electrónicos. A su vez el fotógrafo oficial del plantel quien también había sido demorado fue posteriormente deportado

Las situaciones no quedaron limitadas a selecciones africanas o asiáticas. En Bélgica también generaron repercusión distintas imágenes de Kevin De Bruyne siendo sometido a controles de seguridad en el aeropuerto, donde agentes estadounidenses revisaron incluso sus pertenencias personales y el calzado del futbolista antes de autorizar el ingreso de la delegación europea. 

A eso se sumó la situación de Irán. La Federación Iraní de Fútbol denunció que Estados Unidos bloqueó el cupo de entradas que la FIFA asigna a cada selección participante para distribuir entre sus hinchas durante el Mundial. Según indica el reglamento del torneo, cada federación recibe cerca del 8% de la capacidad de los estadios para sus simpatizantes, pero desde Irán aseguraron que ya no tenían acceso a esas entradas para los partidos que se jugarán en territorio estadounidense. La situación se suma a la decisión del seleccionado de instalarse en México para evitar mayores complicaciones en el arribo a dicho país, dado que se encuentra en conflictos bélicos con la nación norteamericana. 

La FIFA se lava las manos ante todo esto y dice que no va a intervenir ante los controles migratorios de un país anfitrión. Mientras que en el sorteo de la fase de grupos de la Copa del Mundo, en diciembre de 2025, el presidente de la federación Gianni Infantino le entregó a Donald Trump un premio de la paz. Algo que generó controversia ya que el mandatario arrastra desde hace años acusaciones y discursos discriminatorios vinculados a la inmigración.

 

El ídolo antiinglés

Por Charo Burgos, Julián Álvarez, Abril Yazbik, Facundo Politi, Lucas Lavish

La rivalidad entre Escocia e Inglaterra atraviesa siglos de historia, guerras, política y cultura. Pero también tiene una parte muy particular dentro del fútbol: el inesperado amor de miles de escoceses por Diego Maradona. Y para entender por qué el capitán argentino terminó convertido en una especie de héroe popular en Escocia, primero hay que conocer a la famosa “Tartan Army”.

Así se conoce a la hinchada de la selección de Escocia, es una de las más reconocidas y pintorescas de Europa. El nombre surge por el “tartán”, el tradicional diseño escocés de cuadros que aparece en las faldas y en gran parte de la simbología nacional. Desde hace décadas, la Tartan Army acompaña a su selección por todo el continente y se hizo conocida por su clima festivo, sus canciones y su fuerte identidad nacional.

Pero detrás del folklore también existe un componente político y cultural muy marcado: la
histórica rivalidad con Inglaterra. Mantienen tensiones desde hace siglos, incluso antes de la creación del Reino Unido. Las guerras medievales, la figura de William Wallace, las disputas por la independencia y las diferencias culturales alimentaron la idea del “Auld Enemy”, expresión utilizada por los escoceses para referirse a Inglaterra como “el viejo enemigo”.

Esa rivalidad encontró en el fútbol un escenario ideal. El partido entre Escocia e Inglaterra
es el clásico internacional más antiguo del mundo: se jugó por primera vez en 1872. Desde entonces, cada cruce quedó cargado de simbolismo nacionalista, orgullo e identidad. Para muchos hinchas escoceses, ganarle a Inglaterra representa mucho más que solamente un resultado deportivo.

Entonces ahí, aparece México 1986.

Aunque Escocia quedó eliminada en fase de grupos, miles de escoceses siguieron el Mundial con una atención especial sobre Inglaterra. El 22 de junio, en los cuartos de final, Argentina enfrentó a los ingleses en el estadio Azteca, apenas cuatro años después de la Guerra de Malvinas. Lo que pasó aquella tarde terminó entrando en la historia grande del fútbol.

En apenas cuatro minutos, Diego Armando Maradona convirtió dos de los goles más famosos de todos los tiempos. Primero llegó la polémica “Mano de Dios”. Después, el llamado “Gol del Siglo”, dejando a los ingleses en el camino antes de definir ante el arquero Peter Shilton. Argentina ganó 2 a 1 y eliminó a Inglaterra del Mundial.

Para gran parte de Escocia, aquel suceso fue casi una obra de arte.

Muchos escoceses vieron en Maradona al hombre que había humillado futbolísticamente a su eterno rival. Y desde entonces nació un vínculo inesperado entre la Tartan Army y el ídolo argentino. Con el tiempo, ese cariño se transformó en parte del folklore futbolero escocés.

En distintos torneos internacionales comenzaron a verse banderas argentinas entre los hinchas de Escocia, camisetas albicelestes y hasta máscaras de Maradona en las tribunas. También aparecieron canciones dedicadas al argentino, especialmente en contextos donde Inglaterra quedaba eliminada de alguna competición.

Uno de los cantos más populares de la Tartan Army hace referencia justamente a México 86 y a la “Mano de Dios”, celebrando la eliminación inglesa. En muchos bares escoceses, el nombre de Maradona todavía genera simpatía inmediata, algo difícil de imaginar en cualquier otro rincón del Reino Unido.

Incluso después de la muerte del Diego en 2020, numerosos hinchas escoceses realizaron homenajes y publicaciones recordándolo como un símbolo de rebeldía futbolística contra Inglaterra. Para ellos, Maradona no era solamente un genio del fútbol: era también el hombre que le dio a Inglaterra una de las derrotas más dolorosas de su historia deportiva.

Escocia y la ilusión de un nuevo Mundial

Por Lautaro Farra, Lorenzo Crea y Gonzalo Ramirez

En esta edición de la Copa del Mundo, que se disputará con la particularidad de tener tres sedes (Estados Unidos, México y Canadá), uno de los países que vuelve a disputar un Mundial es Escocia, una de las selecciones más antiguas del mundo junto a Inglaterra. Pero pese a esto, nunca logró pasar la fase de grupos.

La que debió haber sido su primera participación en mundiales fue en Brasil 1950 pero, previo a disputarlo se retiró. El motivo fue una cuestión de orgullo propio: les habían prometido que solo asistirían si quedaban primeros en el British Home Championship de 1949, que funcionaba como clasificación. Tras quedar segundos detrás de Inglaterra, cumplieron su palabra y renunciaron a viajar.

El debut mundialista fue en Suiza 1954 que dicho torneo tuvo un formato único, los 16 equipos clasificados se dividieron en cuatro grupos. Solo se programaron cuatro partidos para cada grupo, enfrentando a un cabeza de serie contra un equipo que no lo era. De esta forma, los cabeza de serie no se enfrentaron entre sí, ni tampoco los equipos que no eran cabeza de serie. Los escoceses compartieron zona con Austria, Uruguay que fueron cabezas de serie y Checoslovaquia. “The Tartan Army” sufrió una de las derrotas más abultadas en su historia, 7 a 0 frente a la primera campeona del mundo.

En el mundial siguiente, Suecia 1958, logró conseguir su primer punto en Mundiales,  gracias a que empató con Yugoslavia 1 a 1, aunque no alcanzó para lograr la clasificación a la siguiente ronda.

La situación más atípica ocurrió en Alemania 1974, Escocia disputó el grupo 2 con Brasil, Yugoslavia y Zaire. A estos últimos los derrotaron 2 a 0, consiguiendo así su primera victoria en su historia de dicho certamen. Con las otras dos selecciones empató sus respectivos partidos, llegando a 4 puntos, los mismos que Brasil y Yugoslavia pero por diferencia de gol quedó eliminada por tercera vez consecutiva.

 

Sus siguientes participaciones en Copa del Mundo

Escocia continuó participando en los certámenes internacionales de manera regular desde 1978 a 1990 y su desempeño siempre finalizó igual. El elenco no conseguía pasar la barrera de la fase de grupos, logró que junto con su hinchada, el “Tartan Army”, quieren conquistar para esta edición.

Francia 1998 fue la última vez que vimos al seleccionado participar y su desempeño fue el mismo que todas sus participaciones anteriores. En esa edición compartió zona con Noruega, Marruecos y Brasil, estos dos últimos compartirán grupo en el Mundial del 2026.

El actual equipo de Escocia cuenta con jugadores como: Scott McTominay, actual futbolista del Napoli de Italia, Ché Adams, delantero de la Torino, John Mcgin, mediocampista del Aston Villa, estos jugadores son liderados por el lateral izquierdo del Liverpool, Andrew Robertson. Ellos buscarán romper esta racha de 8 mundiales sin pasar la fase de grupos.

¿Logrará conseguirlo?

Próxima estación: sobrevivir

Por Luna Leylen Lorenzo

Entre salarios que no alcanzan, precios que cambian todos los días y vínculos sociales cada vez más rotos, el modelo de Javier Milei no sólo redefine la economía argentina: también transforma la manera en la que las personas miran, o dejan de mirar, el sufrimiento ajeno. En el tren Roca, la crisis deja escenas cotidianas que evidencian el costo humano del ajuste.

El tren avanza lento hacia Constitución un domingo a las cuatro de la tarde. No está explotado, pero no queda un solo asiento libre. Viajan familias con chicos, cochecitos plegados, mochilas abiertas y paquetes de galletitas que circulan de mano en mano. La mayoría se prepara para bajar en Domínico, rumbo a la feria.

En Don Bosco, suben dos mujeres de unos cuarenta y largos. Se las ve cansadas, con ese agotamiento que no es de un día sino de muchos. Vienen con tres chicos: uno de ocho, una nena de cuatro y un bebe de no más de cuatro meses. Una de ellas sostiene una bolsa de papel que transpira grasa en la base. De adentro sale un olor intenso, tibio: masa recién frita, cebolla salteada, un dejo dulzón y especiado. Empanadas de pollo, seguramente, de estas que tienen el relleno jugoso y un poquito desarmado. 

El bebé llora con un quejido constante. La nena juega en el medio del pasillo con unos legos opacos, sucios, que alguna vez fueron de colores brillantes. La gente intenta esquivarla con tropeza. “Maite, corré eso que la gente quiere pasar, Maite”, dice una de las mujeres, sin levantar demasiado la voz. Pero la nena no registra. Está concentrada en encastrar piezas. 

El tren se sacude y las piezas se desarman. Ella vuelve a empezar.

Nadie habla demasiado. El vagón entero parece anestesiado. Algunos miran TikToks sin sonido. Otros revisan precios en Mercado Libre como quien revisa el clima. Hay una tensión muda que se volvió parte del paisaje argentino: el cálculo constante. Cuánto sale. Cuánto aumento. Cuánto falta para cobrar. Cuánto queda en la SUBE. Cuánto más puede estirarse un sueldo.

Desde que Javier Milei asume la presidencia, el gobierno repite una idea como un mantra: había que hacer el ajuste más grande de la historia para evitar el colapso. La inflación bajo después del pico brutal de comienzos de 2024 y el oficialismo convirtió ese dato en una épica. Pero en la vida cotidiana la estabilización llegó acompañada de otra cosa: salarios licuados, caída del consumo, despidos, tarifas imposibles y una sensación persistente de intemperie social. Durante el semestre de 2024 la pobreza alcanzó el 52,9%, la cifra más alta en veinte años, según el INDEC. 

En Constitución, sobre el piso frío de la estación, una madre se sienta contra una pared con sus dos hijos. A su lado, un cartón escrito a mano pide ayuda: dice que se quedó sin trabajo y que necesita darles de comer. La nena, de no más de cuatro años, juega en silencio con una muñequita gastada, ajena al ir y venir apurado de la gente. El bebé, prendido a la teta, se mueve inquieto entre los brazos de su mamá. Ella tiene la mirada cansada y una postura casi desvanecida, como si llevara demasiadas horas ahí. Las personas pasan sin detenerse. Algunos ni la miran. Otros la observan apenas, incómodas, como si la pobreza fuese una escena obscena. 

La argentina de Milei construyó un nuevo sentido común alrededor de eso: cada uno puede salvarse solo. El mérito reemplazó la empatía. La ayuda social empezó a ser narrada como privilegio. El Estado, una molestia. El otro, como competencia.

La “motosierra” no fue solo un programa económico. También fue un lenguaje.

En los grupos de WhatsApp familiares aparecen discusiones nuevas: jubilados que justifican el recorte de medicamentos, trabajadores precarizados que repiten que “había que sufrir para salir adelante”, jóvenes que defienden despidos masivos mientras hacen changas para pagar el alquiler. El ajuste se volvió moral. El que no llega a fin de mes pareciera tener, además, que dar explicaciones. 

Un vendedor atraviesa el vagón gritando con la típica entonación de vendedor: “Chocolate Nestle. Chocolate de leche, rico y de buena calidad. Llevando tres abonás dos mil pesos”. 

Camina sin apuro, como si ya supiera el resultado. Nadie lo frena. Nadie le pregunta. Hace un tiempo vendía porciones de torta en envases de plástico: chocotorta y torta oreo. Se le juntaba gente alrededor, lo llamaban desde los asientos, le pagaban en efectivo y transferencia, se quedaba sin stock antes de terminar el recorrido, ahora no.

Tiene unos cuarenta años, cuerpo flaco con esa panza leve que sobresale, la llamada “panza de birra”. Voz aguda, insiste pero sin convicción. En Wilde, con el tren detenido, se queda charlando con otro vendedor, uno de encendedores. “Es increíble cómo se complicó la venta”, dice. “Ya ni chocolates de marca baratos salen”, remata. Después sigue caminando el vagón. Repite la oferta. El mismo tono. La misma falta de respuesta.

Los números acompañan esa escena. El consumo cayó fuerte durante 2024 y cientos de miles de empleados formales se perdieron mientras crecía el trabajo informal y el cuentapropismo. La inflación desaceleró, si, pero después de una devaluación inicial que pulverizo ingresos y cambió hábitos cotidianos. Comer carne dejó de ser semana para muchas familias. La ropa se compra usada. Los remedios se fraccionan. La salida ya no es ahorrar: es sobrevivir.

“Antes hacíamos un asado todos los domingos”, cuenta Marcelo, empleado administrativo despedido de una pyme metalúrgica de Quilmes. “Ahora compro milanesas de pollo una vez por semana y las estiro. Mi hija me pidió un yogurt de esos con cereales y tuve que decirle que no. Nunca pensé que me iba a pasar eso”. 

No es solamente pobreza material. Hay algo más difícil que medir: el desgaste emocional de vivir calculando.

En el último vagón aparece una mujer encorvada. Camina lento, arrastrando los pies. La cara marcada de arrugas profundas, como si cada línea fuera una historia que no se contó. “Les pido ayuda… tengo lapiceras, son a voluntad… ya estoy vieja y tengo a mi nietita internada… me ganó la vejez, pero quiero que ella esté bien, que sea feliz… el precio lo ponen ustedes… que tengan muchas bendiciones”.

Sostiene un puñado de biromes en la mano. Nadie se mueve. Nadie le ofrece asiento. Algunos miran el celular. Otros miran por la ventana, aunque no haya nada que ver. 

El tren sigue vibrando.

La freno y le pregunto: “Señora, quiere sentarse?”

Se rie bajito mientras se acomoda. “Muchas gracias, mija. Muy amable… hoy en día ya nadie te da el asiento, por más arrugada que estés”, expresa y suelta una risa corta.

Se sienta. El vagón sigue igual. Nadie levanta la vista.