El césped sintético, ¿beneficia o perjudica?

Por Lautaro Mehlhorn 

En el fútbol, además de las canchas de césped natural, las hay de césped sintético, lo cual tiene sus ventajas y desventajas tanto en lo deportivo como en lo económico. Además hay varios casos de canchas en el fútbol sudamericano y también fue un cuestionamiento en el reciente mundial 2026 de Estados Unidos, Canadá y México, donde tuvieron que modificar un estadio por decisión de la FIFA.

El primer caso de fútbol profesional fue con el Queen Park Rangers -más conocido como QPR- que en 1981 se adueñó del Omni-Turf con una alfombra extendida sobre una gruesa capa de hormigón y arena para amortiguar esto. Tras esta implementación, en 1982 llegó a la final de la FA Cup tras disputar de local todas las fases previas, y en menos de un año regresó a la Primera División Inglesa. Ese año en el que volvió a la máxima categoría llegó al quinto puesto y se clasificó a la Copa de la UEFA para la siguiente campaña. Obviamente esto dio para hablar entre el resto de los clubes, dado que daba ventaja al equipo del entrenador Terry Venables. No solamente el QPR sino otros como Luton Town, Oldham y Preston optaron por usar canchas de césped artificial en las diferentes categorías del ascenso inglés.

Ahora vamos al caso del primer equipo argentino afiliado a AFA que tiene un campo de juego de césped artificial: el Club Excursionistas, que recuperó la localía del Bajo Belgrano. Durante un año y medio de obras hizo de local en el estadio de J.J. Urquiza ubicado en Loma Hermosa, y en abril de 2015 por la décima jornada de la Primera C en la que recibió a Sacachispas, volvió a su casa.

A pesar de perder el encuentro 2 a 1 con doblete de Mariano Lutzky para la visita (descontó Gaston Silvani para el local), quedaron impresiones muy positivas de los protagonistas de ese partido. “Es una experiencia muy nueva. La verdad que es muy linda esta cancha, a veces la pelota pica demás, medio raro, pero después hermosa. Se nota un poquito la diferencia, pero yo quiero venir a jugar todos los fines de semana acá. En la que jugó River era un poco peor el estado parecía, esta está nueva. Tiene mucho caucho y da gusto jugar”, exclamó el goleador del “Lila”. Recordemos que River visitó a Juan Aurich por la fecha 3 del grupo F de la Copa Libertadores 2015 en el Estadio Elías Aguirre, ubicado en Chiclayo, Perú. Ese año fue el mismo en el que sale campeón frente a Tigres y tuvo esa experiencia de césped sintético en fase de grupos. El presidente del “Verde” también declaró que fue un hecho muy especial y un hito dentro del ascenso y del fútbol argentino a pesar de que había muy poca diferencia de nivel en la categoría con el césped natural. Este estadio fue homologado con estándar de calidad FIFA con dos estrellas, siendo pionero para clubes de AFA en el país.

El segundo caso de un club afiliado a AFA con césped sintético en su estadio es Midland. Se estrenó con un triunfo 3 a 1 frente a Cambaceres por la decimonovena fecha de la Primera C en el 2018. “Comenzamos nuestra gestión en 2016 y el club estaba casi quebrado, totalmente desmantelado, sin socios, sin un peso y con una cancha a la que no le habían puesto un centavo en diez años. Su mantenimiento nos costaba 200.000 pesos por mes. Una de las decisiones fue hacer el césped sintético de la cancha de once y de una de baby que tenemos adelante. Agustín Orion, que es incondicional con el club, nos presentó gente que está en el tema, nos interesó la propuesta y le dimos para adelante”. “Hay un contrato, casi por diez años, que concesiona las canchas y el club recibe un canon de ese ingreso. Es una entrada de dinero que necesitamos y que le cambió la cara al club. De todas maneras, que quede claro que no es un gerenciamiento, es una concesión y las obras quedan para Midland”, relata Verónica Arruiz, secretaria del club.

“Los primeros años no le pudo sacar ventaja en materia de resultados a la superficie, recién en diciembre de 2024 con la llegada de Joaquín Iturrería como director técnico pudo sacarle provecho. De 38 partidos como local, ganó 26, empató 7 y perdió 5, el saldo es favorable.” Declaró el periodista partidario Erik Felman sobre la ventaja que tiene el Funebrero. “Otras ventajas son el mantenimiento, aunque llueva se puede jugar igual gracias al buen drenaje natural, al acostumbrarte le ganas a los controles o el rápido dominio de la pelota, pero obviamente el pique es distinto y hace más calor que en un césped natural. La desventaja para los rivales es solamente jugar un partido en una superficie totalmente diferente, para Midland cada 2 semanas debe jugar partidos en un césped natural que no tienen para entrenar tampoco.”, sentenció.

La empresa Forbex, certificada por la FIFA, fue la encargada de estos dos casos en el fútbol argentino además de refaccionar los vestuarios e instalaron un moderno sistema lumínico. Estrella del sur, actualmente militando la Primera C, incorporó este sistema de césped a partir de este año y Cipolletti, hoy en el Federal A, era otro de los equipos que contaba con césped artificial pero decidió eliminarla.

No obstante, tener esta superficie tiene sus ventajas y desventajas en todos los aspectos. En lo económico se ahorra una gran suma de dinero en el mantenimiento de la cancha y ayuda a los clubes que necesitan “ahorrar”. En el ámbito futbolístico es una complicación para los jugadores, directores técnicos y médicos en muchos factores. Jugar en estas canchas provoca muchas lesiones y si están al límite y con una molestia física hasta conviene no jugar, además que cuando hace calor se siente más que en un césped natural. Varios futbolistas del ascenso contaron que el piso es muy complejo, que es imprevisible jugar ahí y que la pelota no pica bien, pero que el drenaje es perfecto cuando llueve. Los resultados reflejan lo positivo que es contar con este tipo de cancha, Excursionistas obtuvo más del 50% de las victorias en condición de local al igual que Midland.

La FIFA cuenta con un reglamento sobre las superficies sintéticas y se divide en 3 categorías según el uso y el nivel de exigencia. FIFA QUALITY PRO para los partidos de alto nivel y que la recomendación sea hasta 20 horas semanales, FIFA QUALITY para las divisiones inferiores y entre 40 a 60 horas semanales y FIFA BASIC para el fútbol recreativo o instalaciones de bajo nivel. ¿Qué significa esto? La FIFA en el reciente mundial 2026 estableció usar la mejor categoría para tener superficies naturales o híbridas. Previo al comienzo de la copa el Director de Competencias Manolo Zubira declaró con respecto a las canchas con césped artificial, “Es algo que ya se habló, hay acuerdos y proyectos con fechas determinadas de cuándo se harán esas instalaciones (césped natural) y la calidad del césped será la prioridad. Los estadios de NFL que juegan con césped artificial convertirán su campo en pasto natural”. Recordemos que hay siete estadios que cuentan con pasto artificial.” Es decir, se instalaron terrenos provisionales de forma temporal sobre estos estadios que son utilizados para diferentes eventos deportivos como el fútbol americano   También previo al mundial los jugadores de Senegal en un partido amistoso frente a Estados Unidos con derrota 3 a 2, se sorprendieron al ver cómo la pelota no picaba en el estadio Bank of America Stadium de Carolina del Norte.

El estadio mundialista que fue sede para la final de la Copa del Mundo, el MetLife Stadium, tuvo a jugadores estrellas como Vinicius Jr. que criticaron la rapidez con la que se secan las canchas debido al clima y al calor, además de que el partido se pone mas lento. Didier Deschamps también fue contundente en el post partido de Francia-Senegal, señalando que el estado del terreno del juego “castigó mucho la musculatura de los jugadores”. Rabiot tuvo sus quejas y dijo, “No se le puede llamar césped. Parecía más bien una superficie artificial. Bastante duro y rígido”. Fue un debate cuando España y Argentina llegaron a la última instancia de la copa y el problema era el césped artificial y al aire libre. También hubo otros estadios como el Mercedes Benz Stadium -llamado Atlanta Stadium debido a las referencias comerciales que fueron tapadas por la FIFA-.

Boca tuvo que jugar como visitante frente a Universidad Católica en el Claro Arena con victoria 2 a 1, con goles de Leandro Paredes y Adam Bareiro para el “Xeneize” con este tipo de césped. El antecedente era la vuelta de las semifinales de la Copa Libertadores 2023 frente a Palmeiras, en el que empató 1 a 1 y clasificó por penales con Sergio Romero fue figura. El propio arquero generó un foco de polémica tras declarar que el césped sintético es para el hockey, lo que fue en el pre y el post partido en Brasil.

En 2019 Boca visitó a Atlético Paranaense con victoria 1 a 0 en la ida de los octavos de final de la Copa Libertadores con Gustavo Alfaro al mando y un golazo de Alexis Mac Allister para llevarse la serie. Anteriormente había sido goleado en el mismo escenario por fase de grupos 3 a 0, pero el actual entrenador de Paraguay en conferencia declaró que tomó nota para revertir en los mata-mata.

Boca, dentro del predio de Ezeiza, cuenta con una cancha de tecnología similar a la del Allianz Parque y son de uso exclusivo para los encuentros que debe afrontar en este tipo de superficies ante algún partido copero.

Además de su partido frente a Juan Aurich en 2015, River tiene antecedentes con Palmeiras en 2025 en el Allianz Parque con derrota 3 a 1 y eliminación de la Copa Libertadores en cuartos de final, así como en 2021 en el mismo escenario con victoria 2 a 0 con los goles de Rafael Borre y Robert Rojas. También fue a Coritiba para enfrentarse a Paranaense con empate 1 a 1, y gol de Paulo Diaz, por los octavos de final de la Copa Libertadores y la derrota 1 a 0 por la Ida de la Recopa con gol del actual jugador de Rosario Central, Marco Ruben.

El resto de los equipos de Primera División del Fútbol Argentino como Estudiantes, San Lorenzo, Independiente o Racing tienen en sus predios canchas con esta superficie para los planteles profesionales, de todas formas el uso para los partidos oficiales no está aprobado por los jugadores, directores técnicos o médicos, que son quienes más lo sufren.

Más notas